Bonjour à tous,
Je sais qu’il y a des experts et même professionnels de l’hébergement ici,
alors dans quelle mesure est il possible d’avoir une case les pieds dans le lagon … pour des fichiers
Je m’explique, je viens de créer mon premier site Hugo (merci @tous) et j’apprécie en particulier le fait d’avoir une démarche d’éco conception du site web. Je n’ai pas besoin de code serveur, de base de données, etc. et l’impact de mon site est réduit.
D’ailleurs, je n’ai pas trouvé de bon benchmark, avec un score fiable, et un badge pour tester un site éco conçu. http://www.ecoindex.fr/ le fait un peu, mais je ne trouve pas le score toujours fiable, ni partageable pour l’instant.
Mais une chose me chagrine quand j’y pense : j’économise des exécutions de code serveur, j’économise des kilo octets de transfert, mais j’héberge mes fichiers sur gitlab.com qui doit être aux Etats-Unis, alors que mes visiteurs potentiels sont majoritairement à La Réunion
Alors serait il envisageable un hébergement local commun pour des sites statiques, sans code serveur, sans base de données, avec une audience limitée ?
Si on est plusieurs intéressés par ce principe, on pourrait imaginer une option à la cotisation à l’asso libre.re qui inclue un petit service associatif comme ca ? Ca ferait un service partagé dans l’asso qui serait sympa.
On pourrait d’ailleurs avoir une sorte de cahier des charges et de badge libre.re pour que le site hébergé soit économe. C’est à la fois bien pour son impact sur l’environnement et sur la machine qui héberge. Et ca sensibilise les futurs utilisateurs à ce paramètre.
Techniquement, on pourrait imaginer qu’un serveur local est prévenu quand une modif est faite sur le dossier public/ de mon gitlab, pour qu’il mette à jour les fichiers du site local ?
Qu’en pensez vous ?
Est ce que ca a un intérêt ?
Est ce quelque chose qu’on pourrait mettre en place avec libre.re ?